Текст (PDF):
Читать
Скачать
Важнейшим направлением в политической сфере, выступает безопасность личности, общества, государства. В решении проблемы безопасности, в современных условиях глобализации, геополитической ситуации, интенсификации межгосударственного, международного взаимодействия, общественных отношений, а также политических, социально- экономических потрясений, особое значение приобретает психологическая безопасность. В частности такие ее аспекты как - социальный, информационный, которые затрагивают жизненно важные интересы личности, социума, государства. Психология безопасности представляет собой самостоятельную область психологической науки. Психологию безопасности следует рассматривать как область исследований направленных на изучение возникновения, функционирования и развития механизмов защищенности психической активности субъекта деятельности, и взаимодействия в его целостном состоянии продуктивной деятельности [4]. На современном этапе изучения проблемы психологической безопасности в теоретико- методологическом плане, обращают на себя внимание, исследования Ю.П. Зинченко, в которых сделан акцент на системном подходе, обеспечивающем комплексное и всестороннее решение актуальных задач безопасности. В соответствии с мнение автора, «психологическая безопасность как системное явление объединяет на деятельностной основе различные уровни (личность, группа, социум) и различные виды безопасности, выступая в качестве референтной оси различных составляющих психологической безопасности. Эти взаимосвязи обуславливают иерархичность психологии безопасности, основанную на ее неразрывной связи с когнитивными, конативными, ценностными, эмоционально-мотивационными элементами» [2, с. 22]. Несколько иначе, с чем нельзя не согласиться, психологическая безопасность представлена в работах М.Ф. Секач, В.Г. Шевченко. Психологическую безопасность авторы определяют как состояние общественного и личностного сознания, которое характеризуется адекватным восприятием личностью и обществом имеющегося качества жизни, обеспечивающего удовлетворение естественных и социальных потребностей, а также является основанием уверенности в будущем [7]. Различным аспектам психологической безопасности посвящены работы В.С. Агапова, Г.В. Грачева, А.А. Деркач, А.И. Донцова, С.Л. Кандыбовича, Е.Б. Перелыгиной, В.Э. Проха, В.Ю. Рыбникова, С.К.Рощина, В.А.Соснина и мн.др. В рамках рассматриваемой проблемы перспективными являются подходы, излагаемые в публикациях Г.В. Грачева [1]. Автором исследуются две взаимосвязанных проблемы - информационно-психологическая безопасность личности и ее психологическая защита, заостряется внимание на необходимости понимания угроз информационно- психологической безопасности личности, механизмов их действия и возможностей психологической защиты. Г.В. Грачевым сделана попытка решения таких задач как: выявление угроз информационно-психологической безопасности личности и их основных источников; раскрытие сущности психологических манипуляций как механизма скрытого психологического принуждения личности; обоснование в качестве основной угрозы информационно-психологическая безопасность личности - массовое распространение психологических манипуляций; и др. [1]. Вопросам информационного воздействия и психологической безопасности посвящены исследования С.Л. Кандыбовича. Автор обращает внимание на аспекты психологической защищенности и определяет ее как «относительно устойчивое положительное эмоциональное переживание и осознание индивидом возможности удовлетворения своих основных потребностей и обеспеченности, собственных прав в любой, даже неблагоприятной ситуации, при возникновении обстоятельств, которые могут блокировать, или затруднять их реализацию» [3, с.66]. Психология корпоративной безопасности широко представлена в публикациях Ю.П.Зинченко, Е.Б. Перелыгиной, И.С. Бусыгиной, О.Ю. Зотовой; и др. [6]. Психология корпоративной безопасности рассматривается авторами как «новое полифункциональное направление психологической науки и практики. Поле теоретических исследований и практических разработок психологии безопасности сформировалось на стыке самых разных психологических и непсихологических научных дисциплин: общей и социальной психологии, психологии и психофизиологии труда, педагогической психологии, психологии развития, психотерапии, экстремальной психологии, экологической психологии, а также общей терапии безопасности, социологии, психиатрии, медицины и др.» [6, с.13-14]. В своих исследованиях Ю.П.Зинченко, Е.Б. Перелыгина, И.С. Бусыгина, О.Ю. Зотова делают акцент на корпоративной безопасности. В соответствии с мнением вышеуказанных авторов корпоративная безопасность реализуется на трех основных уровнях: безопасность личности как субъекта реализации отношений корпоративной безопасности; безопасность социально-профессиональных групп как субъекта организации и обеспечения внешней и внутренней среды корпоративной безопасности; безопасность социума как интегративного субъекта корпоративной безопасности. Заслуживают внимания сделанные авторами, на основании анализа результатов проведенных исследований, выводы. Так например, психологическая безопасностьличности - «способность сохранять устойчивость в среде с определенными параметрами, в том числе, с психотравмирующими воздействиями, сопротивляемость деструктивным внутренним и внешним воздействиям и отражается в переживании своей защищенности/незащищенности в конкретной жизненной ситуации» [6, с. 16]. В теоретическом и прикладном плане вызывают интерес исследования В.Э. Прох, В.Ю. Рыбникова, Т.А. Марченко, Т.Б.Мельницкой в которых излагаются предложения относительно создания системы обеспечения информационно-психологической безопасности от радиационного риска [5]. Разделяя мнение ученых В.С. Агапова, Г.В. Грачева, А.А. Деркач, А.И. Донцова, С.Л. Кандыбовича, Е.Б. Перелыгиной, В.Э. Проха, В.Ю. Рыбникова, М.Ф. Секач, В.Г. Шевченко относительно проблемы психологической безопасности, в частности психологической безопасности личности, полагаю целесообразным обратить внимание на такой ее аспект как - формирование и развитие нравственного самосознания. Анализируя проблему формирования нравственного самосознания личности было выявлено, что при столь обширном рассмотрении данного феномена, однако недостаточно изученными остаются вопросы относительно его структуры, содержания, а также причин динамики. Не в полной мере исследованы аспекты влияния различного рода факторов микро и макро социума на формирование нравственного самосознания личности. Изучение геронтологических аспектов нравственного самосознания личности носит фрагментарный характер. Имеют место единичные публикации, в которых нравственного самосознания личности рассматривается в контексте успешного развития предприятия, отрасли, государства, а также их безопасности. Требуют специального дальнейшего изучения (как в содержательном, так и организационном отношении) вопросы, касающиеся использования различного рода информационно-психологических технологий, оказывающих влияние на динамику формирования и развития нравственного самосознания личности, а также общественного сознания, в современных условиях развития общества. В целом, на основании теоретического анализа изучаемой проблемы есть основания полагать следующее: 1. Психологическая безопасность - многогранная, полифункциональная система, решение проблем которой, требует интеграции различных отраслей научных знаний. 2. В качестве проблемы, требующей научного анализа, в рамках психологической безопасности, учитывая специфические особенности развития общества в современных условиях, может выступать нравственного самосознания личности (уровень его сформированности, который может выступать в качестве образца (эталона) и\или передающего (транслирующего) нравственные основы другим членам общества). 3. Невзирая на многочисленные публикации посвященные психологической безопасности, дискуссионными остаются вопросы относительно самого феномена, детерминант его структуры, содержания; взаимосвязи специфических условий и факторов, оказывающих влияние на его динамику в разные исторические периоды развития общества. 4. Публикации, в которых отражено влияние различного рода информации на динамику психологической безопасности (личности, группы, социума), носят фрагментарный характер. Вместе с тем, теоретическая и практическая значимость такого рода исследований не вызывает сомнений. В этой связи актуальным является дальнейшее углубленное изучение использования различного рода информационно-психологических технологий на динамику психологической безопасности, в частности, целесообразно обратить внимание на изучение влияния информационно - психологического воздействия в диадах, например: а) «источник информации - формирующаяся личность»; б) «СМИ - динамика самосознания (национального, нравственного, политического, профессионального, правового, государственного)»; в) «СМИ - динамика общественного сознания» и др. 4. В контексте национальной безопасности, специального научного анализа требует проблема субъекта(ов), организующего (их) психологическую безопасность, как на уровне государства, так и на межгосударственном уровне. 5. Необходимо в полной мере оценивать угрозу национальной безопасности, которую может представлять общество, имеющее деструктивно-деформированное сознание, оказывающее существенное негативное влияние на динамику нравственного самосознания формирующейся личности, тем самым создавая условия ее криминализации. 6. Невзирая на то, что в современное время, на первый план выступают экономические, социально-политические и иные проблемы, следует заметить, что успешное их решение во многом взаимообусловлено стабильностью психологической безопасности (личности, общества, государства). Сохранение гомеостаза психологической безопасности, как в рамках государства, так и на межгосударственном уровне, способствует созданию условий гармоничного развития общественного сознания, в определенной степени, обеспечивающего национальную безопасность.